前几天,一家银行的校招公示再一起引起了人们对大学生就业的关注,特别是前几十名都是清一色的国内某著名三所高校更是引发人们的热议。

每年的大学生毕业季以及校园招聘都吸引着人们的目光,特别是关于对招聘学校的选择和限制往往会成为人们关注的焦点。与此相同的是,那些留学生在招聘过程中并没有占多少优势,有很多留学生恰恰成为了就业的劣势。

那么一个非常尖锐的问题就出现了:出国留学的费用高,有的几十万、有的上百万,有的甚至二三百万,而回国以后的就业却没有什么优势,即使就业了收入水平也与国内的大学生一样,你还会送孩子出国吗?

出国留学无疑是很多人的梦想,特别是对于经济条件比较好的家庭,有的在高中就送孩子出国留学,这相当于一笔巨大的投资。人们都知道,投资是要讲究回报的,出国留学的巨额投资的回报在哪里呢?事实上似乎投资回报的结果并不令人满意,甚至说是非常不满意。

首先,近几年关于出国留学的投资回报低的问题比较突出

在改革开放初期,出国留学的人少之又少,国内对留学生是比较高看的,很多单位以吸引留学生就业为人才战略。随着我国对外开放的深入,留学生群体越来越大、人数越来越多,人们对留学生的认识也逐步理性,用人单位对留学生的选择也越来越多。特别是近几年,就业竞争形势的加剧,留学生和国内大学生一样出现了毕业就失业的状况,就业收入水平难以提高造成了留学生投入产出极不协调的状况。曾经最著名的案例是,杭州女孩一家卖掉房子,花200万元留学6年,回国求职月薪仅2000元。这是一种正常的现象毕竟留学生就等于人才的时代已经结束了。

其次,只有世界名校的留学生才更有价值,同时现实中确实存在对一些留学生的鄙视链

国外的学校众多,开始国内对国外的学校并不了解,所以很多留学生的学校出现一些鱼龙混杂现象,甚至曾经出现过一些所谓的“野鸡大学”留学生,类似于“围城”里的方鸿渐之流,严重地影响了国内就业单位对留学生的形象认知,也导致一些普通的国外学校留学生含金量下降。

特别是随着国内教育水平的提高和学生质量的提高,用人单位对招聘生源有了更多的选择。有人说,我国存在一些不成文的鄙视链,如曾经流传过最广的相亲鄙视链,事实上也存在招聘中的学历鄙视链,即:985研究生>985本科生>国外研究生>国外本科生。当然这种说法可能有一定的偏颇,每一家用人单位的选人标准也不尽相同,但随着我国高校自己培养的毕业生能力的提升,留学生在工作的适应能力方面并不占有优势是显而易见的。

其三,你还会送孩子出国留学吗?建议:出国留学要量力而行,不要为了出国而出国

出国留学对很多家庭越来越容易,如果条件允许,送孩子出国经经风雨、见见世面也是一种好的选择,毕竟我国的对外开放需要一些留学人才,经过留学的教育对国外的认识肯定也比国内的大学生要好,这是毫无疑问的。

但是留学的花费仍然对一些家庭是一个比较大的负担,如果家庭经济状况并没有那么富裕,建议慎重选择,毕竟如果家长和留学生本人对就业和收入的期望太高,将来会形成巨大的落差。

同样,如果可以选择,那么世界著名的高校肯定是第一选择,著名的高校师资力量和知识视野是一般学校无法比拟的。但是如果是一般的学校,就要在国内名校与国外一般学校之间进行比较选择。

整体来讲,出国留学从长期看对孩子的成长是有利的,但是短期内不一定会体现出来,这就要求家长和学生要理性选择。(作者:麒鉴,财经金融评论)

出国留学回国后投入与产出严重失调,你怎么看?-512出国留学网